Basket Addict [ Nipox.COM

Posté le 12.02.2008 à 18:31

Cette après-midi à l'occasion d'une conférence de presse, le Président de la Fédération Française de Basket-Ball, Yvan Mainini et le Directeur Technique National, Jean-Pierre De Vincenzi, ont dévoilé les noms des nouveaux entraîneurs des Équipes de France féminine et masculine. Pour les filles c'est l'actuel entraîneur de l'équipes de Bourges, Pierre Vincent, qui aura pour objecif de relancer les Bleues. Chez les hommes la rumeur annonçant le retour de Michel Gomez était donc fondée puisque c'est bien l'ancien coach de Limoges et Pau qui succède au démissionnaire Claude Bergeaud. Mais si pour Vincent le choix me paraît logique, seul Buffart ex coach de Valenciennes et actuel d'Ekaterinburg affiche peut-être plus de prestige, pour Gomez en revanche de nombreuses questions se posent.

En effet si le normand est un de nos plus prestigieux coachs, ces principaux faits d'armes remontent à plus de 10 ans désormais. Alors sans faire injure à ses qualités, on peut légitimement se demander pourquoi la fédé a choisi de le ressortir du placard. Pour les plus jeunes et afin de mieux cerner le personnage qui aura la lourde tâche de relancer un basket français au fond du trou, retraçons brièvement les grandes lignes d'une carrière bien singulière.

S'il grandit près de Rouen, c'est à Challans en Vendée que l'aventure de coach de Gomez va prendre forme. A seulement 32 ans, il transforme ce petit club familial en équipe d'élite (4ème en 1986 de Nationale I, l'actuel Pro A). Le club phare du basket français, le CSP Limoges, fait alors appel à lui. En grand tacticien et en véritable meneur d'homme, il mène une équipe super talentueuse (Monclar, Beugnot, Dacoury, Collins, Ostrowski, ...) à un triplé historique en 1988 (Tournoi des As, championnat et coupe des coupes). D'éntrée Gomez a su imposer sa griffe, c'est à dire un fort caractère, une présence, qui pousse les joueurs au dépassement de soi (mais aussi à de violentes oppositions et ruptures) et un jeu flamboyant où le jeu d'attaque est mis à l'honneur. En avance sur son temps, il exige la présence d'un adjoint à temps plein et fait ainsi de Frédéric Sarre le 1er assistant professionnel du basket français. Les bons réultats s'enchaînent et en 1990, il fait de Limoges le 1er club français à se qualifier pour le Final 4 du championnat d'europe des clubs champions.

A l'été 90, alors qu'il vient de mener le CSP à un 3ème titre d'affilée, Michel Gomez quitte avec fracas les limougeaux pour rejoindre l'ennemi héréditaire, l'Elan béarnais Pau-orthez. Vainqueur des As en 91, il remporte le 1er titre de l'Elan, en 92, depuis le déménagement d'Orthez à Pau. Le nouveau coach crée aussi l'attraction en faisant venir le géant roumain Gheorghe Muresan (2.31m) mais remporte son pari en transformant le phénomène de foire en véritable basketteur de très haut niveau. Quart de finaliste de l'Euroleague en 1993, Gomez échouera au même stade en 96 lors de la fameuse épopée de la "French Team". Mais son long séjour béarnais se conclue par un nouveau titre national avec Rigaudeau à la baguette.

Dans le même temps de 93 à 95, il tente de faire remonter la pente à des Bleus en difficultés. Malheureusement au championnat d'europe de 1995, l'équipe échoue à se qualifier pour les prochains jeux olympiques d'Atlanta suite à une défaite en quart de finale contre l'ogre yougoslave (104-86). L'objectif n'est pas atteint mais le bilan des Bleus est correct et le style offensif plait.

Michel Gomez revient 13 ans après à la tête de l'équipe de france de basket

Jusque là tout va bien, c'est le moins que l'on puisse dire, mais le problème c'est qu'à partir de ce moment, le parcours de Gomez va sombrer dans les échecs répétés. Ayant tout gagné dans l'hexagone, il devient le deuxième technicien français, après Busnel au Real, à diriger une formation étrangère, le PAOK Salonique du jeune prodige serbe Peja Stojakovic. L'expérience tourne court quand Scott Skiles, ancien meneur d'Orlando, et alors joueur du club grec finit par avoir sa peau. De retour à Limoges en 97, il échoue de peu dans son come-back avant de connaitre des années difficiles avec Antibes, au Havre puis à Orléans en ProB pour 2 matches seulement (2003). Depuis, rayé du basket de clubs français, il avait fait son retour au sein de la fédération où il coacha les A' et les Espoirs. L'année dernière au championnat d'europe, Gomez n'avait pu menenr les De Colo, Cel, Curti and co au delà d'une décevante 9ème place.

Alors pourquoi ce choix au regard du bilan bien "pauvre" de Gomez ces dix dernières années? Le DTN, Jean-Pierre De Vincenzi donne quelques éléments de réponse: "Les nouveaux sélectionneurs des Équipes de France ont été choisis suite au travail effectué par les commissions mise en place par le Bureau Fédéral. Ces groupes de travail ont révélé dans leurs conclusions que les nouveaux sélectionneurs devaient être des hommes d'expérience, ayant une réelle capacité dans la gestion d'un groupe, qui ont fait leurs preuves au niveau national et international, qu'il soit reconnu et possédant déjà un palmarès." Expérience, palmarès, gestion d'un groupe ok là dessus pas de doute, le nouveau coach des Bleus répond à tous les critères. Mais le problème est de savoir si Gomez peut adapter son basket multi titré des 80-90's au basket d'aujourd'hui. Son absence prolongée durant les dernières années inquiètent et les derniers résultats des jeunes n'incitent pas à un grand optimisme. Certes au contact des jeunes, il aura sans doute appris à mieux appréhender la nouvelle génération, mais il va devoir désormais diriger, non pas des gamins de 20 balais mais des mecs expérimentés dont certains sont (ou se considèrent mais c'est un autre débat) des stars NBA.

Ce choix à haut risque est un pari à quitte ou double pour le duo Mainini (président de la FFBB) - De Vincenzi (DTN). Critiqués de toutes parts, ils ont probablement voulu tenter un dernier coup. Mais j'ai du mal à saisir le sens de ce choix. Est-ce une opposition à l'américanisation du jeu français? Le fait de prendre un coach ayant réussi à une époque où aucun français n'évoluait outre atlantique en serait peut-être le signe. De plus en choisissant des forts caractères, je pense aussi à Jean-Louis Borg qui l'assistera, le message est peut-être de faire comprendre aux "starlettes" NBA qu'il ny aura pas de passe droit et que seuls les plus motivés joueront. Laurent Sciarra dans son interview à Maxi basket (dont une partie est relatée sur le blog de Pascal Legendre, le rédac chef) disait ainsi à propos du coach de Vichy: " Lui, tu vois, il n’en a rien à foutre de ton pedigree ou de ta carte de visite. T’es pas au taquet ? Tu ne veux pas t’entraîner comme les autres ? Sur la ligne, dehors ! Il est grand temps de revenir au bâton et au fouet, de prendre conscience que le basket est un sport de combat, qu’il faut aller à la mine pour espérer gagner. La base de tout, c’est le travail. Si des gars sont fatigués, n’ont pas envie, trouvent ça compliqué, eh bien on ne les prend pas."

Mais même si c'est le message (ce qui n'est qu'une supposition de ma part) que souhaitait adresser la fédé aux joueurs, je pense que d'autres choix étaient meilleurs. Je ne reviendrais pas sur le cas Rigaudeau car son inexpérience me gênait beaucoup. Mais je pense à Greg Beugnot qui pour moi possédait toutes les qualités pour faire un grand sélectionneur. Bon j'avoue c'est mon coach favori, le dernier à m'avoir fait rêver avec une équipe française en Euroleague, la fameuse Green Team de 97 (Rudd, Digbeu, Bilba, ...). Il possède l'expérience du haut niveau (dernier coach français à avoir mené une team au final four de l'Euroleague) et a l'avantage d'être encore dans le circuit puisqu'il coache toujours à Chalon en Pro A. Il avait les qualités techniques mais aussi le charisme pour mener les Bleus au sommet. Bon on verra bien ce qu'il en est, la magie Gomez n'a peut-être pas disparu, pour l'avenir du basket en France je le souhaite bien évidemment.

5 commentaire(s) - Poster un commentaire

A.MILLER ET A.STOUDEMIRE PLAYERS OF THE WEEK

Posté le 12.02.2008 à 10:44

Le meneur de jeu de Philadelphie Andre Miller et le pivot de Phoenix Amaré Stoudemire ont été nommés joueurs de la semaine de leur conférence pour les matches joués entre le 4 et le 10 février.

Miller a conduit les Sixers à 3 victoires en 4 matches en réalisant 19.5pts et 9ass. Il réalise son record de la saison à la passe avec 14 caviars distribués le 5 février lors d'un succès sur Washington.

Andre Miller, Philadelphie
Feb. 4 @ Atlanta: 29 points, 6 assists et 6 rebonds mais défaite 96-91.
Feb. 5 vs. Washington: 11pts 14ass et victoire 101-96.
Feb. 7 vs. Miami: 21pts 7ass 5 rds. Succès 101-84.
Feb. 9 vs. L.A. Clippers: 17 points 9 assists lors de la victoire 101-80 sur les Clipps.

Andre Miller nommé joueur de la semaine

Stoudemire aide les Suns à remporter 3 des 4 matches de la semaine en scorant 28.5pts + 13.5rbs et 3.25bl. Il réalise un double-double (points-rebonds) dans chacun de ces matches et a été le Suns à passer le plus de temps sur le parquet (41.3minutes).

Amaré Stoudemire, Phoenix
Feb. 4 vs. Charlotte: 24 points 11rds 4 blocks et succès 118-104.
Feb. 6 vs. New Orleans: 26 points, 20 rebonds et 4 blocks lors de la défaite en double prolongation 132-130.
Feb. 8 vs. Seattle: 33 points et 10 rebonds. Victoire 103-99 win.
Feb. 10 vs. Washington: 31 points 13 boards et 4 blocks et succès 108-107.

Amare Stoudemire nommé joueur de la semaine

Autres nommés:

EST: Rajon Rondo (Boston), LeBron James (Cleveland), Vince Carter (New Jersey) et Tayshaun Prince (Detroit).

OUEST: Carmelo Anthony (Denver), Monta Ellis (Golden State), Peja Stojakovic (Nouvelle-Orléans) et Deron Williams (Utah).

Récapitulatif des joueurs de la semaine depuis le début de saison:

30 oct - 4 nov: DANNY GRANGER et TRACY McGRADY

5 nov - 11 nov: KEVIN GARNETT et YAO MING

12 nov - 18 nov: DWIGHT HOWARD et ALLEN IVERSON

19 nov - 25 nov: LeBRON JAMES et TONY PARKER

26 nov - 2 déc: DWIGHT HOWARD et STEPHEN JACKSON

3 déc - 9 déc: JOSH SMITH et BRANDON ROY

10 déc - 16 déc: PAUL PIERCE et BRANDON ROY

17 déc - 23 déc: JOE JOHNSON et CARMELO ANTHONY

24 déc - 30 déc: PAUL PIERCE et CHRIS PAUL

31 déc - 6 janv: LeBRON JAMES et ALLEN IVERSON

7 janv - 13 janv: CHRIS BOSH et KOBE BRYANT

14 janv - 20 janv: GERALD WALLACE et BARON DAVIS

21 janv - 27 janv: HEDO TURKOGLU et AL JEFFERSON

28 janv - 3 janv: HEDO TURKOGLU et BRAD MILLER

Ce qui donne au total 2 titres de MVP de la semaine pour Dwight Howard, Paul Pierce, Lebron James, Hedo Turkoglu, Brandon Roy et Allen Iverson.

PS: Rasheed Wallace va faire la gueule mais il a été désigné pour remplacer Garnett, blessé aux abdominaux, au prochain All Star Game. C'était sans doute l'occas pour réparer "l'injustice" de la non sélection de Turkoglu mais le boss Stern a décidé de faire du poste pour poste. Et vu la faiblesse des intérieurs de l'Est, le choix était vite fait, c'était soit le Sheed soit Ilgauskas. Sur le début de saison, et même si Wallace s'en fout royalement, il le mérite. Et puis avec lui on ne sait jamais, en l'absence du Shaq il pourrait bien être le showman qui semblait manquer à l'événement. Comme le montre cette vidéo, il en est bien capable.

Aucun commentaire - Poster un commentaire

L'histoire de la NBA en vidéos - Part II

Posté le 10.02.2008 à 16:12

Passons aux années 90. Ca va rappellez de bons moments à certains, et pour les plus jeunes, et bien bonne découverte.

1990
Bulls – Pistons, East Finals, Game 3, résumé du match de Jordan: http://fr.youtube.com/watch?v=hkPK9sGa7Y8
Les Pistons mènent 2-0 dans la série, mais de retour au Chicago stadium, Jordan brise les fameuses « Jordan Rules » de la rugueuse défense de Detroit : 47pts (17/32) 10rbs 4ass.

Bulls – Pistons, East Finals, Game 4, résumé du match :
http://fr.youtube.com/watch?v=LACUT8RW6SI
Surfant sur la dynamique du game 3, Chicago impose une pression terrible aux Pistons en 1ère mi-temps conclue sur le score de 51-33. Mais fidèles à leurs réputations, les Bad Boys resserrent le jeu et reviennent à 3pts à la fin du 3ème quart. Le collectif des Bulls s’est effrité, mais Jordan va alors prendre les choses en main (19pts dans le dernier quart) pour faire revenir la série à 2-2. Stats finales de MJ : 42pts (13/26) 4rbs 9ass 4st 3bl. En face Rodman signe un joli double double double : 20pts 20rbs.

Pistons – Blazers, Finals, the "final countdown" intro: http://fr.youtube.com/watch?v=Sq6LkX1HRaY

Top 10 de la finale, Spurs - Knicks: http://fr.youtube.com/watch?v=GbkkxBGht9A

1 commentaire(s) - Poster un commentaire

LES SUNS TENTENT LE PARI SHAQ

Posté le 07.02.2008 à 16:22

Après Gasol aux Lakers, la NBA a connu un nouveau tremblement de terre avec la signature à Phoenix du pivot star de la ligue de ces 15 dernières années, Shaquille O'Neal. Le quadruple champion NBA quitte Miami pour l'Arizona en échange du duo Marion-Banks. Mais si le trade de l'espagnol n'a pas porté à débat (si ce n'est de savoir pourquoi Memphis faisait un tel cadeau à LA), celui du Shaq pose bien plus de questions. Les Suns actuellement leaders de leur conférence avaient-ils vraiment besoin de changer leur effectif? Le vieux Shaq peut-il s'adapter au jeu rapide de l'équipe? N'est-il pas d'ailleurs déjà cuit (et en plus il est encore blessé)? Enfin pourquoi n'avoir pas donné une dernière chanche à ce groupe de prouver qu'il pouvait ramener la fameuse bague après un échec de justesse l'année dernière contre les Spurs et cette fameuse fin de game 4, tournant de la série? Bref beaucoup d'incertitudes et d'inquiétudes mais aussi beaucoup d'espoirs car partout où O'Neal est passé, sa team a atteint les Finals, et hormis à Orlando au début de sa carrière, il a toujours su ramener au moins 1 titre (3 avec les Lakers et 1 avec Miami).

shaq pour un titre

Shaq connait les voies qui mènent au titre

En faisant venir Shaq le staff fait d'une pierre deux coups. D'une part il comble, sur le papier, sa principale faiblesse, le secteur intérieur et d'autre part, il se dote d'un joueur d'expérience, charismatique, capable de par son aura de sublimer un groupe. Rien que pour cela on peut comprendre ce trade. Mais ça reste théorique. Les Suns avaient-ils besoin en effet de cette expérience supplémentaire? Marion est loin d'être un gamin et en 9 ans de carrière dans l'Arizona, il n'a sans doute rien à envier dans ce domaine au Shaq. Ok pour l'expérience mais le charisme alors? Avec des personnnages aussi respectés que Nash ou Hill, le groupe manquait-il vraiment de leaders? Certains évoquent un certain malaise notamment entre Stoudemire et Marion qui aurait polué l'atmosphère du vestiaire. Les envies de départ, ouvertement évoquées par ce dernier à l'intersaison, auraient continué de jouer négativement (dans le même temps, ils sont actuellement 1er de l'ouest je le répète) et en tout cas étaient loin de contribuer à former un bloc parfaitement solidaire. Et puis le Shaq c'est quatre titres quand aucun des joueurs de Phoenix n'a remporté la moindre bague.

Quand au problème du secteur intérieur, c'est principalement une faiblesse défensive. Or si le Shaq de par sa taille et sa puissance, représente un facteur dissuassif, il n'a jamais été le meilleur défenseur de la ligue. Pire avec le temps, son manque de vivacité le contraint régulièrement à multiplier rapidement les fautes. L'année dernière en la personne de Kurt Thomas, les Suns possèdaient sans doute un bien meilleur défenseur, ou du moins aussi bon. Parviendront-ils à gagner cette année avec un O'Neal en arme défensive à la place de Thomas, mais cette fois sans Shawn Marion? Dans le même temps Thomas est a des annés lumières du niveau offensif du Shaq. Mais de quel Shaq parle t-on? Car déjà l'année dernière, son rendement limité n'avait pu empêché son Heat d'éviter le sweep contre les jeunes Bulls. Dans une conférence ouest bien plus relevée, il lui faudra retrouver au minimum son niveau de 2005-06 pour faire avancer les Suns.

La clé du problème réside là en fait. Le Shaq possède t-il encore les ressources physiques pour un tel challenge? Le staff médical de Phoenix vient d'y répondre positivement. La blessure actuelle du joueur est bénigne et surtout, il a les moyens de retrouver une grande forme. S'ils ne se sont pas trompés, alors oui les Suns ont fait une belle opération, dans le cas contraire, ce sera un beau gâchis, car ne l'oublions pas, la team possédait vraiment les moyens d'aller au bout cette année. L'arrivée de Hill pouvait être considérée comme le petit plus qui manquait à l'équipe en matière de leadership, d'aura, mais aussi de talent, un joueur polyvalent mais aussi capable de prendre ses responsabilités dans les moments chauds. Le plus surprenant dans cet échange, c'est que Kerr a agi comme si d'un coup il avait pris conscience que sa team ne pouvait pas aller au bout. Pourquoi n'avoir pas alors tenté un gros coup cet été en tradant Marion quand celui-ci le réclamait? Garnett, notamment, était sur le marché et même si Minnesota n'était pas très chaud pour l'échanger contre une équipe de la même conférence, un échange contre Marion + Banks aurait été fortement envisageable. L'arrivée d'un nouveau big man chez un prétendant de l'ouest a probablement été le facteur déclanchant pour l'ancien shooteur des Bulls.

Autre question cruciale, le Shaq peut-il s'adapter au jeu rapide des Suns. Coach D'Antoni a magnifiquement répondu lors de la conférence de presse en rappellant que les Lakers version showtime ont gagné des titres avec un Jabbar en pivot de 40 balais. Je rajouterai que le jeu de Phoenix a également bien évolué depuis deux ans. Pratiquant un run and gun complètement débridé à l'arrivée de Nash en 2004, l'équipe, suite aux éliminations répétées, a adapté son style. En play-off, le tempo est beaucoup plus lent et l'équipe peinait à imposer son jeu up tempo. De plus, face à une équipe de San Antonio capable de jouer tous les styles, elle se retrouvait dans l'impossibilité de défendre, et notamment sur Duncan, dans les dernières minutes des matches. On se rappelle ainsi de la finale de l'ouest 2005 qui avait vu SA acceptait le jeu rapide pour ensuite, sur quelques stops défensifs dans le money time, remporter la mise. Du coup, l'équipe a abandonné ce jeu à Golden State pour évoluer à un rythme moins soutenu, plus en demi terrain, un jeu tel qu'il se joue en play-off donc. Le Shaq n'aura donc pas pour consigne de courir à fond et de shooter à 3pts en première intention. Sans déconner, il doit pouvoir s'adapter à ce rythme, certes plus rapide que celui des teams de l'Est, mais plus posé que par le passé.

Au final beaucoup d'incertitudes restent à lever sur l'intérêt de ce trade, le principal étant lié à la condition physique d'O'Neal. S'il retrouve sa forme d'il y a 2 ans, alors les Suns seront favoris. Comment arrêtter une raquette Shaq-Stat? En faisant des prises à 2 me direz-vous. Oui mais avec Nash, Bell, Barbosa et Hill en shooteurs extérieur, la sanction sera terrible. Et ceci d'autant qu'il ne faut pas oublier, que contrairement à Stoudemire, Shaq a toujours possédé une bonne vision du jeu et une grande qualité de passe. C'est donc un trade risqué mais ambitieux. Les Suns visent le titre cette année, et peut-être encore l'année prochaine, mais ensuite basta. Car s'il ne l'est déjà, O'Neal sera définitivement cramé et Nash et Hill n'en seront pas loin. Les fans des Suns, qui dans leur ensemble appréciaient beaucoup Marion, l'homme à tout faire de l'équipe, sont un peu amers actuellement car ils espéraient encore une dernière chance pour ce groupe. Quoiqu'il arrive il restera cette inconnu, pouvaient-ils le faire sans un vrai big man? Malheureusement on ne le saura jamais. Mais un titre au mois de juin devrait faire passer la pilule.

PS: bon après les Lakers et Phoenix, comment vont réagir les autres prétendants de l'ouest? On parlait de Kidd aux Mavs ces derniers temps. Au vu de la folie de ces derniers jours, ce serait loin d'être étonnant. TMac va t-il quitter les Rockets? Après les bonnes perfs de son équipe pendant sa blessure, la question s'est posée et Chicago en galère semblait prêt à discuter. A San Antonio par contre ça ne devrait par bouger, l'équipe misant avant tout sur sa stabilité. Mais le renforcement des raquettes adverses doit bien les inquiéter. Le doublé sera sacrément difficile à aller chercher. La fin de saison est en tous cas l'une des plus passionnantes qu'on ait vu depuis longtemps.

2 commentaire(s) - Poster un commentaire

L'histoire de la NBA en vidéos - Part I

Posté le 06.02.2008 à 17:49

Comme je l’avais fait pour le championnat universitaire américain, j’ai refait mon p’tit (grand en fait) tour sur Youtube. Pour ceux qui connaissaient ce topic sur b4l, sachez que je l'ai réactualisé en virant les vidéos supprimées par leurs auteurs et en "dénichant" quelques autres. Je me suis concentré sur les greatests games en version « direct live ». Bien sûr la qualité des images est parfois limite et j’ai d’ailleurs zappé certains matchs très intéressants mais avec une qualité d’image à rendre aveugle ou épileptique. Mais dans l’ensemble, il y a de quoi découvrir pour certains, ou se rappeler pour d’autres, de grands moments. Cette première partie traite des années 80 mais j'ai ajouté quelques vidéos intéressantes des 70's. Pour revoir les duels Lakers-Celtics, le rookie Magic MVP des Finals ou "Dieu déguisé en Michael Jordan" c'est ici.

.

Avant les 1980's, il n'y a quasiment que de courts résumés mais j'ai quand même trouvé ceci:

Lakers - Celtics, Finals 1969, Game 7, “Eternels Celtics”
Le dernier quart-temps en intégralité: 1- http://fr.youtube.com/watch?v=g3k9eWPEbXE 2- http://fr.youtube.com/watch?v=uWhRNU-59K0 3- http://fr.youtube.com/watch?v=UbyznRapTlE 4- http://fr.youtube.com/watch?v=yp4v3a3-fHk 5- http://fr.youtube.com/watch?v=5v04yqjjgb8
La dynastie Celtics des 60’s (9 titres en 10ans) s’achève sur un nouveau titre, un des plus difficiles à conquérir. John Havlicek, Don Nelson, Sam Jones et Bill Russell contre Jerry West, Elgin Baylor et Wilt Chamberlain.

Cavs – Bullets, East 1/2 finals 1976, Game 7, “The Miracle of Richfield”
http://fr.youtube.com/watch?v=KIX5pUk2T9w : les 9 dernières secondes du match.
C’est très court mais ça vaut le coup d’œil puisque c’est le 1er grand moment de l’histoire des Cavs, ce qu’on a appelé The Miracle of Richfield, du nom de la salle de Cleveland de l’époque.

Celtics – Suns, Finals 1976, Game 5, “La fin de match la plus incroyable de l’histoire”
2ème prolongation en intégralité et la dernière minute et 14 secondes de la 3ème prolongation: 1- http://fr.youtube.com/watch?v=UKk8Af73VNg 2- http://fr.youtube.com/watch?v=kl9M3zer7uE 3- http://fr.youtube.com/watch?v=xtjfiud6e2M 4- http://fr.youtube.com/watch?v=uaeXnMxf1mg
Une petite explication s'impose pour cette vidéo culte. Mené d'1pt Havlicek marque le panier à 1 seconde de la fin pour remettre Boston devant, +1 et donc 1 seconde à jouer. Or sur la dernière action des Suns, l'écart est de +2 pour Boston, et Phoenix ne peut donc au mieux qu'égaliser. Que s'est-il passé et qu'on ne voit pas pas sur cette vidéo? En fait les Suns menés donc d’1pt et 1 seconde à jouer doivent engager depuis leur propre ligne de fond puisqu’ils n’ont plus de temps mort. Autant dire quasi impossible de marquer avec aussi peu de temps. Ils font donc exprès de quand même demander 1 temps mort, ce qui provoque une faute technique que White répare d’un LF mais surtout cela permet aux Suns de réengager depuis le camp des Celtics. Après c’est le miracle de Garfield Herad, shoot qu’on appelle « The Shoot Heard’round the world ».

.

Celtics - Sixers, East Conf Finals 1982, Game 7, "Beat LA" 2.25 à jouer et 93-104 pour Phila. Les Celts tombent sur leur parquet mais la foule exhorte les Sixers à remporter les finales contre l'ennemi héréditaire les Lakers en scandant le fameux "Beat LA": http://fr.youtube.com/watch?v=lpY0m6cEKhw

Lakers - Sixers, Finals 1983, Game 4, « Les Sixers enfin »
Après avoir échoué en finale 77 contre Portland et en 80 contre les Lakers, les Sixers de Julius Erving, Bobby Jones et Moses Malone concrétisent enfin leur potentiel et sweepent même les Lakers en finale.
Voici les 1er et 2ème QT en intégralité et la moitié du 3ème Quart :
1- http://fr.youtube.com/watch?v=PnJED9QTRkg 2- http://fr.youtube.com/watch?v=-2l7UUPxQnU 3- http://fr.youtube.com/watch?v=gZnZAN2J2IM 4- http://fr.youtube.com/watch?v=rrjZ6ncm3L8 5- http://fr.youtube.com/watch?v=m9yLFnR_6a8 6- http://fr.youtube.com/watch?v=BienYXGNXuI 7- http://fr.youtube.com/watch?v=wKl4J_Qmwg4 8- http://fr.youtube.com/watch?v=wpe5REvvPns 9- http://fr.youtube.com/watch?v=LZCbuYZXjh8
Malheureusement le dernier quart n’est pas disponible.

.

Lakers - Rockets, West Finals 1986, Game 5. Intro: http://fr.youtube.com/watch?v=pHB7RC6FIc4 Les Lakers mènent 112-109, il reste 37 secondes à jouer. Les Rockets mènent la sèrie 3-1: http://fr.youtube.com/watch?v=LF740MqYbOs . Résumé de la série: http://fr.youtube.com/watch?v=HYW6TdOSF4I
.

3 commentaire(s) - Poster un commentaire

<<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Page suivant >>>