Le blog de tous les baskets: de la NBA à
87 billet(s) - 121 commentaire(s) - 2954 visiteur(s) au total - 12 visiteur(s) aujourd'hui
Posté le 28.12.2007 à 15:52

Alors que les meilleurs joueurs français et américains vont s'affronter demain soir à Bercy pour un All Star Game diputé à guichets fermés, je propose de faire le point sur notre championnat tant décrié au regard des performances françaises en Coupes d'Europe.

Comme au foot, ou hormis Lyon, aucune équipe française ne parvient à rivaliser avec les meilleures équipes europééennes, le basket français patauge (3 victoires en 18 rencontres d'Euroleague pour les 2 représentants tricolores, Roanne et LeMans) mais nous offre un suspens incroyable sur l'échiquier national.

Voici le classement après 12 rencontres:

1- Nancy 10-2

2- Asvel 9-3

3- LeMans et Vichy 8-4

5- LeHavre, Roanne et Cholet 7-5

8- Strasbourg, Hyères-Toulon, Orléans 6-6

11- Paris-Levallois 5-7

12- Chalon et Gravelines 4-8

14- Pau, Dijon et Clermont 3-9

Si Nancy et l'Asvel confirment tout le bien qu'on pensait d'eux en début de saison, Roanne éprouve bien plus de difficultés. Certes les champions de France ont réussi à trouver un successeur au merveilleux Dewarick Spencer en la personne de Brion Rush, certes le charismatique Marc salyers est au sommet de son art, mais le remplacement d'Harper par Hess n'est pas aussi réussi. Bien moins complet et agressif, Hess donne souvent l'impression de subir les matches et de n'exister que par son shoot extérieur. Mais surtout la faiblesse du banc, quand on sait que la Chorale doit enchainer 2 matches par semaine avec l'Euroleague, pèse lourdement au moment de retrouver le championnat. D'autant que les blessures n'ont pas épargné le club avec dernièrement Laurent Cazalon, et que le choix du 4ème américain, entre blessure et mauvais choix, n'a pour l'instant rien apporté.

Mais malgré tout, l'équipe a eu le mérite de maintenir son niveau en championnat tout en jouant sa carte en Euroleague (3d-6d), ce qui n'est pas le cas du Mans cette année (0v-9d en Euroleague) qui parvient juste à assurer en ProA, et qui n'était pas le cas de Pau l'année dernière, qualifié pour le top 16 des meilleures équipes européennes mais incapable de rentrer dans le top 8 français. Pau-Orthez qui d'ailleurs vit un véritable cauchemard cette année. Après une saison précédente pour le moins cahotique, les dirigeants, euh je veux dire Seillant, avaient décidé de changer radicalement de stratégie. Fini l'américanisation de l'équipe et bonjour les joueurs français et européens. Résultat des courses, Pau occupe actuellement la dernière place et le nouveau coach Olivier Cousin est déjà reparti.

Mais surtout l'exemple de Pau cette année, ou a contrario celui de Roanne, l'année dernière, champion avec ces américains magnifiques, dénote l'importance prise par ces joueurs US sur notre championnat. Depuis que les équipes françaises peuvent aligner 4 joueurs américains, le niveau s'est fortement resséré entre les équipes de l'élite. Auparavant, avec seulement 2 US, la différence se faisait sur la qualité des joueurs français qui forcément se concentraient sur les quelques grands clubs (Pau, Asvel, Paris, Le Mans notamment) puisque le réservoir n'était pas inépuisable contrairement à celui d'outre atlantique.

Ce n'est donc pas un hasard de voir Roanne briller, avec Choulet roi du scouting (il a par le passé recruté avec peu d'argent Mc Cullough, meilleur joueur de ProA en 1998, McIntyre, Ball, Forbes, Green, Harper, Spencer, meilleur joueur de ProA  07), ou voir des "petits" comme LeHavre ou Orléans, et même le promu Vichy, concurrencer les "gros" par la grâce d'un bon recrutement d'américains.

Du coup cette homogénéité extrême nous offre un championnat complètement fou où tout le monde peut battre tout le monde. On y voit Clermont affichait le même bilan que Pau, le promu Vichy occuppait la 3ème place en compagnie du Mans, équipe d'Euroleague, ou les jeunes havrais dans le top 8. Bref un régal pour l'amateur de suspens, mais des angoisses pour tous les dirigeants de l'élite.

Je me lance tout de même dans les pronos. Mes favoris restent le tio Nancy-Asvel-Roanne. Derrière LeMans et Cholet devraient être les principaux outsiders. Je pense que Pau qui vient de recruter pas moins de 4 joueurs Antymane Robinson, Antonio Graves, Jeleel Akindele et Jeff Trepagnier devrait s'en sortir. Par contre Clermont reste le favori pour la descente. Qui l'accompagnera? J'ai un peu peur pour Gravelines mais aussi pour le Paris-Levallois qui est actuellement sans coach et qui, d'un commun accord, vient de mettre un terme au contrat du très talentueux meneur serbe Branko Milisavljevic.





Posté le 28.12.2007 à 09:36

Dallas - CLEVELAND: 81-88

Les Cavs s'imposent pour la 1ère fois à Dallas depuis le 23 Mars 2000 dans un match pour le moins défensif et physique. Cleveland se relance enfin en remportant 2 matches de suite, ce qu'ils n'avaient pas réussi à faire ce dernier mois. Au contraire Dallas enregistre un 2ème revers d'affilée qui lui donne un bilan tout juste équilibré contre les équipes de l'est (6-6) et surtout une 11ème défaite au total contre 15 l'année dernière... sur l'ensemble de la saison!

Pour les Cavs: James 24pts 8rbs 7ass 3st, Hughes 17pts 9rbs 3ass et Z 18pts 11rbs

Pour les Mavs: Nowitzki 19pts 20rbs et Howard 19pts 7rbs. Terry, comme hier à Utah, passe à nouveau au travers: 11pts à 3/12 dont 1/6 à 3pts.

 

LA Clippers - PHOENIX: 88-108

Les Suns enfoncent enocre plus une équipe des Clipps en totale perdition. Les Californiens ont littéralement été broyé par Stoudamire et ont compté jusqu'à 36pts de retard au milieu du 3ème quart. Autant dire qu'on a eu droit a un très long garbage time à Los Angeles qui voit son équipe enregistrer sa 5ème défaite de suite, la 14ème sur les 17 dernières rencontres. A leur décharge, il faut ajouter aux blessures depuis le début d'année de Livingston et Brand, celle de Tim Thomas qui a assisté au massacre depuis le banc.

Suns: Stoudamire 30pts 15rbs 4bl, Barbosa 16pts 4rbs 6ass et Nash 9pts 12ass.

Clippers: Maggette 21pts 5rbs 2ass, Kaman 9pts 9rbs et le rookie Thornton 14pts 6rbs.

 

Seattle - BOSTON: 96-104

Garnett en difficulté en 2ème mi-temps et Ray Allen suivi comme le lait sur le feu par ses anciens teammates, Paul Pierce a dû réendosser son costume de sauveur des Celt's, scorant 26 de ses 37pts (record perso de l'année) pour lâcher de coriaces sonics. Boston remporte sa 24ème victoire de la saison, soit son total sur l'ensemble de l'année dernière!

Celtics: Pierce 37pts 6rbs 4ass, Garnett 23pts 14rbs et Allen seulement 10pts à 4/13.

Sonics: Durant 25pts 5rbs 2ass, West 19pts 4rbs 8ass et Kurt Thomas 7pts 14rbs 4bl.





Posté le 28.12.2007 à 00:24

Ca y est, ils sont de retour! Quoi? Les photos sexe de Laure Manaudou? La sextape de Tony Parker et d'Alexandra Paressant? Ou les 2, on s'y mélange comme dirait Clara Morgane. Mais non, je parle bien sûr de l'arrivée des 2èmes résultats concernant le All Star Game de la Nouvelle-Orléans.

Kevin Garnett reste le leader incontesté avec 1 186 690 voix pour le Celtic. Il devance la star des Cavs LeBron James, qui avait reçu le plus de voix l'année passée, et qui en est pour l'instant à 1 005 733. Dwight Howard occupe la 3ème position avec 970 778 voix, tandis que Kobe Bryant, 1er à l'ouest, prend la 4ème place générale avec 941 716.

Comme vous le savez, le public choisit le 5 majeur de chaque conférence, en votant pour 2 arrières, 2 ailiers et 1 pivot. Les coachs des différentes franchises choisissent ensuite les 7 remplaçants qui complèteront les effectifs des 2 équipes de conférence (est et ouest), avec comme pour le public l'obligation de choisir 2 arrières, 2 ailiers , 1 pivot + 2 autres joueurs aux postes qu'ils les désirent. Les votes se finissent le 20 janvier.

 

CONFERENCE EST:

Arrières: Dwyane WADE (Mia) 777 764 et Jason KIDD (NJ) 559 333

Vince Carter (NJ) 468 051; Ray Allen (Bos) 464,810; Gilbert Arenas (Was) 422,463; Chauncey Billups (Det) 238,125; Michael Redd (Mil) 183,309; Richard Hamilton (Det) 121,663; Joe Johnson (Atl) 109,443; Andre Iguodala (Phi) 109,345.

Ailiers: Kevin GARNETT (Bos) 1,186,690 et LeBron JAMES (Clev) 1,005,733

Chris Bosh (Tor) 313,983; Paul Pierce (Bos) 268,926; Yi Jianlian (Mil) 192,828; Caron Butler (Was) 150,042; Hedo Turkoglu (Orl) 121,991; Tayshaun Prince (Det) 120,783; Rashard Lewis (Orl) 116,168; Antawn Jamison (Was) 106,370.

Pivots: Dwight HOWARD(Orl) 970,778

Shaquille O'Neal (Mia) 466,292; Rasheed Wallace (Det) 124,348; Ben Wallace (Chi) 114,245; Andrew Bogut (Mil) 100,622; Jermaine O’Neal (Ind) 89,900; Zydrunas Ilgauskas (Clev) 55,217; Emeka Okafor (Cha) 51,490; Zaza Pachulia (Atl) 43,036; Eddy Curry (NY) 37,252.

CONFERENCE OUEST:

Arrières: Kobe BRYANT (LAL) 941,716 et Tracy McGRADY (Hou) 663,141

Steve Nash (Pho) 526,493; Allen Iverson (Den) 514,291; Manu Ginobili (SA) 220,620; Jason Terry (Dal) 200,693; Baron Davis (GS) 194,048; Chris Paul (NO) 189,646; Tony Parker (SA) 183,173; Jerry Stackhouse (Dal) 178,152.

Ailiers: Carmelo ANTHONY (Den) 767,722; Tim DUNCAN (SA) 722,059

Dirk Nowitzki (Dal) 686,853; Carlos Boozer (Utah) 281,299; Josh Howard (Dal) 251,756; Shawn Marion (Pho) 240,752; Shane Battier (Hou) 227,112; Luis Scola (Hou) 222,896; Kevin Durant (Sea) 191,542; Grant Hill (Pho) 152,898.

Pivots: Yao MING (Hou) 813,305

Amaré Stoudemire (Pho) 463,916; Erick Dampier (Dal) 171,386; Marcus Camby (Den) 161,807; Pau Gasol (Mem) 118,759; Mehmet Okur (Utah) 85,715; LaMarcus Aldridge (Por) 69,691; Tyson Chandler (NO) 69,083; Andris Biedrins (GS) 67,862; Chris Kaman (LAC) 66,315.


Pour l'instant les 2 cinq majeurs sont donc:

Est: KIDD - WADE - JAMES - GARNETT - HOWARD

Ouest: BRYANT - McGrady - ANTHONY - DUNCAN - MING

Cependant tout n'est pas encore joué. A l'est il reste une indécision par rapport à une place d'arrière. En effet Kidd est talonné par un trio. Il ne devance son coéquipier Vince Carter que de 91 282 voix,  Ray Allen de 94 523, et le blessé, et qui ne pourra de toute façon pas jouer, Gilbert Arenas de 136 870 voix.

Mais c'est surtout à l'ouest, que le suspens reste entier. Si Yao et Kobe sont sûr d'être pris, rien n'est encore joué pour les 3 autres. La lutte fait rage chez les ailiers. Duncan a certes repassé Nowitzki mais il ne le devance que de 35 206 voix. Même Carmelo n'est pas à l'abri puisque le MVP de la dernière saison régulière ne compte que 80 869 voix de retard sur le Nugget. Enfin chez les arrières, si Tmac garde une avance intéressante sur Nash (106 648) et AI (148 850), les récentes blessures du Rocket pourraient lui faire perdre du terrain.

Je reviendrai dans les prochains jours sur les résultats pour étudier l'évolution du vote par rapport aux premiers résultats donnés mi-décembre et pour les comparer aux résultats de l'année dernière.










Posté le 27.12.2007 à 23:17

Premier message concernant le basket universitaire pour vous parler des Cardinals de Louisville et plus précisément de leur coach mythique Rick Pitino.

L'ancien coach de Boston University, Providence et Kentucky mérite toute notre attention puisque son équipe, en battant Marshall (85-75) la semaine dernière, lui a offert sa 500ème victoire en NCAA. Il devient le 126ème coach de l'histoire à franchir ce cap, mais surtout le 6ème à le faire aussi rapidement.

Or il faut savoir qu'il a aussi passé 8 ans à coacher en NBA, aux Knicks d'abord, en qualité d'assistant de 1983 à 85, puis en tant que head coach de 87 à 89, avant de retenter sa chance dans la grande ligue du côté des Celtics de 97 à 01 où il drafta notamment Jérome Moïso. Sans cette longue parenthèse, moins glorieuse du point de vue des résultats, on peut penser qu'il ne serait pas loin de la barre des 700 victoires.

Je tenais particulièrement à parler de lui car ce coach m'évoque mes premiers souvenirs de basket universitaire. En effet si j'ai commencé à suivre le basket à la fin des 1980's, et la NBA à partir de 1990-91, ce n'est que vers 1996 que je me suis réellement plongé dans le grand bain universitaire.

A l'époque Pitino coachait l'université de Kentucky qui éblouissait le championnat. L'équipe de 96 qui remporta le titre est d'ailleurs considérée comme une des meilleures de l'histoire, à l'instar des Bruins de UCLA de 68 ou 72, des Duke Blue Devils de 92 ou des Indiana Hoosiers de 76. Dans une équipe qui regorgeait de talents ( Antoine Walker, Tony Delk, Walter McCarty, Derek Anderson, Ron Mercer et Mark Pope notamment), Pitino avait su faire parler ses talents de psychologue pour gérer tant d'égos et faire accepter un temps de jeu réduit à des futurs joueurs NBA.

L'année suivante, alors que l'équipe avait perdu Walker, Delk, McCarty et Pope, tous draftés, Pitino réussissait l'exploit de rejouer le Final Four, parvenant même en finale. J'en garde un grand souvenir car pour la 1ère fois, j'allais suivre en direct, grâce à Canal+, le Final 4 de la March Madness. Pitino faisait pratiquer à ses troupes une presse tout terrain systématique qui engendrait une cadence infernale à leurs matches tout en provoquant de multiples pertes de balles chez leurs adversaires. Le système n'aboutit cependant pas à un second titre puisque les wildcats furent battus par d'autres chats sauvages, ceux d'Arizona emmenés par Miles Simon, le MOP (meilleur joueur du final four) et par Mike Bibby, le futur meneur des Grizzlies et surtout des Kings.

Enfin au-delà de l'aspect personnel, je tenais à saluer un des coachs mythiques, puisqu'il est tout simplement le seul de l'histoire à avoir conduit 3 équipes différentes à un Final 4 (Providence, Kentucky et Louisville). Cette année les Cardinals étaient annoncés parmi les outsiders pour le titre mais ont déçu les observateurs. Avec un bilan médiocre de 8V-3D, ils sont sortis du top25 des meilleures teams NCAA, mais avec Pitino à la baguette, il serait imprudent d'enterrer cette équipe.


Aucun commentaire - Poster un commentaire


Posté le 27.12.2007 à 19:06

Allez c'est parti pour un petit jeu sympa, je crée mes équipes de rêve (5 majeur et 7 remplaçants) des différentes franchises NBA. Je propose ici ma sélection de 5 teams "idéales", celles des Celtics, Hornets, Magic, Knicks et Nets. Comme il y a 30 franchises en NBA, cet article n'est que le 1er d'une série de 6. Ce classement n'est pas celui d'un expert pointu, donc il y aura sans doute des choix "suspects" ou des oublis choquants pour certains. Comme vous allez pouvoir le lire, je me fais parfois plaisir avec des joueurs que je "surcôte" parce qu'ils m'ont fait kiffer jeune, et forcément les joueurs old-school (47-90) seront désavantagés même si je vais essayer de faire ce jeu assez sérieusement.

 5 majeur: BOB COUSY, SAM JONES, LARRY BIRD, KEVIN McHALE, BILL RUSSELL.

7 remplaçants:
NATE ARCHIBALD, DENNIS JOHNSON, JOHN HAVLICEK, PAUL PIERCE, KEVIN GARNETT,  DAVE COWENS et ROBERT PARISH.

J'ai choisi dans mon 5 l'équilibre entre les joueurs archi-titrés des 60's et ceux des 80's. J'ai aussi choisi l'équilibre entre les postes. Du coup, vu que j'avais choisi Russell, j'ai éliminé d'office Cowens et Parish. Et puis je considère McHale comme 1 des 5 meilleurs PF de tous les temps (avec Karl Malone, Duncan, Bob Pettit et Garnett). Garnett ne jouant que depuis cette année, je n'ai pas osé le mettre dans le 5, mais je n'ai pas résisté à la tentation de le mettre sur mon banc.

En fait, pour mon 5, le seul doute a été pour la position de SG. Mais devant la multitude des titres (10) et le talent individuel (meilleur marqueur des Celtics 5 fois) j'ai fais le choix Sam Jones.

Sur le banc, j'ai failli mettre JoJo White mais j'avais déjà 2 meneurs assis à regarder le magicien Cousy.

Mon 5:
MUGGSY BOGUES: 9 saisons aux Hornets dont la plus belle époque (93 à 97). Baron Davis y a trop peu brillé, blessure puis transfert à GS où il y écrit une plus belle page à mon avis. Paul deviendra le n°1 mais n'y est pas encore.

REX CHAPMAN: c'est le choix du coeur, mais ce jeu est aussi fait pour se faire plaisir. Chapman était déjà un shooteur exceptionnel mais aussi un dunkeur de folie dans ses 3 premières année et demies qu'il a passé sous les couleurs des Hornets.

GLEN RICE: Oui j'adore les shooteurs, mais Glen Rice savait faire bien plus que ça. Même si c'est aux Lakers qu'il trouvera le titre, c'est aux Hornets qu'il brilla le plus individuellement, brillant même au ASG de 97 où il devint MVP.

LARRY JOHNSON: Grandmama a transformé à lui tout seul cette jeune franchise prometteuse en candidate aux places de PO. Avec des genoux et un dos encore en bon état, il massacrait tout sur son passage.

ALONZO MOURNING: Un des meilleurs pivots des 90's, énorme défensivement mais aussi doué en attaque et ce dès sa 1ère année, où il élimina les Celtics au 1er tour des PO 93 d'un tir au buzzer qui reste sans doute à ce jour le tir le plus important de l'histoire de la franchise.

Remplaçants:
Baron Davis, Chris Paul, David Wesley, Bobby Phills, Kendall Gill, Dell Curry, PJ Brown

Je n'ai pas sélectionné Anthony Mason qui reste un Knicks pour moi,Vlade Divac un Laker ou un King, Eddie Jones et Elden Campbell des Lakers et Mashburn y a surtout connu les blessures.

Mon 5:
Anfernee HARDAWAY - Tracy McGRADY - Nick ANDERSON - Dwight HOWARD - Shaquille O'NEAL

Remplaçants:
Scott Skiles - Darrell Armstrong - Dennis Scott - Brian Shaw - Terry Catledge - Pat Garrity - Horace Grant

J'élimine Grant Hill qui n'a connu que la galère au Magic (il sera dans la all-time Piston), alors qu'Anderson c'est 10 saisons à Orlando dont la plus belle période avec la finale NBA 95.

Pour le pivot comment éliminer le shaq qui a transformé direct la franchise en prétendant pour le titre? Le problème c'est que comme Dwight Howard est déjà monstrueux et qu'il a relancé la franchise sur la bonne voie après les dernières années malheureuses dûes au trade Hill, je ne peux que mettre Howard également.

Alors comment faire mettre 2 pivots? Je viens de changer d'avis 3 fois en écrivant ce post. Mais comme à LA (Chamberlain et Abdul Jabbar) et à Miami (Mourning), le Shaq pourrait ne pas finir dans le 5, je l'installe ici. Et comme pour moi Howard va tout exploser prochainement, il est d'ailleurs déjà entrain de le faire, je le sélectionne aussi. Tant pis pour l'équilibre des postes et tant pis pour Horace Grant mais dans le même temps, il est avant tout un Bulls pour moi.

J'ai hésité longtemps entre Outlaw et Garrity, mais le fait que Bo ait beaucoup voyagé, contrairement à Garrity, fidèle de chez les fidèles, a déterminé mon choix.

Mon 5: 
WALT FRAZIER - JOHN STARKS - BERNARD KING - WILLIS REED - PAT EWING 

Mes 7 remplaçants:
RICHIE GUERIN, EARL MONROE, ALLAN HOUSTON, DAVE DeBUSSCHERE, GERALD WILKINS, CHARLES OAKLEY, ANTHONY MASON.

Pour mon 5, j'ai choisi 2 représentants des 2 grosses périodes de l'histoire des Knicks: Frazier et Redd pour les 70's et Starks et Ewing pour les 90's. Bernard King, talent incommensurable, malheureusement gâché par les blessures complète ce roster de fou.

Walt Frazier c'est 20pts 6rbs 6ass et les 2 titres des Knicks. C'est l'homme de tous les records avant qu'Ewing ne vienne battre la plupart d'entre eux.

John Starks, le symbole des Knicks pour moi toutes époques confondues. Il symbolise la volonté, l'envie de réussir malgré l'adversité. Et puis quel charisme chez ce type. Un vrai guerrier. Un de mes 5 joueurs préférés all-time (avec Jordan, Horry, Houston et Ginobili).

Bernard King (dont je parlais dans les oubliés du Hall Of Fame) n'a passé que 3 ans et 6 matches aux Knicks mais à l'époque il était bien The King of NY. Un scoreur inimaginable. Le 1er à planter plus de 50pts dans 2 matches consécutifs depuis Chamberlain. Et puis ces PO de fou en 84 où il sort presque à lui tout seul les Pistons de Thomas-Laimbeer: 42.6pts sur les 5 matches + le panier de la série sur une claquette dunk stratosphérique. Malheureusement il se blessera l'année d'après au genou...

Willis Reed c'est l'image old school des Knicks. Celle où blessé pour le 7ème et dernier match de la finale 70 au MSG contre les Lakers, il débute quand même le match. Boîtant bas il parvient tout de même à scorer les 2 premiers paniers de son équipe ouvrant le chemin de la victoire à ses teammates. C'est aussi le 1er type à avoir réussi la perf d'être la même année à la fois MVP du ASG, MVP de la saison et MVP des Finals.

Et puis le grand Pat. Même s'il n'est jamais parvenu à nous faire remporter le titre, la faute à MJ et ses Bulls et à Houston et Hakeem, Ewing est l'homme de tous les records de la franchise.

J'ai hésité à mettre Allan Houston dans mon 5 car c'était mon joueur préféré entre 98 et 2003. Sa fin de carrière avec son contrat astronomique et sa blessure l'ont rendu impopulaire, mais c'était un putain de joueur, magnifique à voir jouer et son shoot my god. Mais bon mon coeur m'avait déjà fait sélectionné Starks dans le 5 idéal, donc la raison a repris le dessus et je le place sur le banc.

A ses côtés, j'ai placé Guérin, formidable meneur des 50'-60's qui passa 7 ans aux knicks à 20pts de moyenne. Earl Monroe n'est que sur le banc car, comme il le dit lui même, il est un Bullet (Baltimore) avant tout. Dave DeBusschere a partagé sa carrière entre NY et Detroit, donc malgré sa régularité incroyable (15pts 10rbs 3ass), il ne pouvait pas prétendre à piquer la place du génial King. Le flashy Gerald wilkins car il fait partie de mes 1ers souvenirs de NBA et qu'à l'époque son envergure me sidérait. Enfin Oakley et Mason c'est les Knicks version bad boy, pas de panier facile, une rage de vaincre, la finale 94, l'équipe qui me prenait aux tripes et que je n'oublierai jamais.

Mon équipe type:
JASON KIDD - DRAZEN PETROVIC - RICHARD JEFFERSON - DERRICK COLEMAN - BUCK WILLIAMS

Remplaçants:
KENNY ANDERSON - KERRY KITTLES - VINCE CARTER - CHRIS MORRIS - KEITH VAN HORN - JAYSON WILLIAMS - MIKE GMINSKI


Pour le meneur pas d'hésitation possible, même si les débuts de Kenny Anderson étaient prometteurs à l'époque. Mais là comparer à un des meilleurs meneurs de tous les temps, y a pas photo.

Pour Drazen c'est le choix du coeur bien sûr car avec seulement 2 saisons et demi dans l'équipe, d'autres joueurs méritaient sans doute plus que lui une place dans le 5 idéal, mais son talent et son importance (un des premiers européens à réussir en NBA) méritent à mon avis d'être récompenser. Et puis avant son accident mortel, il avait déjà prouvé qu'il avait le potentiel all-star, quel vol sa non sélection en 93.

J'ai hésité à mettre à Richard Jefferson mais il en est déjà à sa 6ème saison, a participé à la plus belle époque des Nets avec 2 finales NBA, n'a connu que cette franchise et est en train de devenir actuellement le franchise player.

Derrick Coleman a effectué ses plus belles saisons lors de ses 5 premières saisons aux Nets. Comme pour Kidd, pas de doute, il est indiscutable.

Pour le pivot, j'ai hésité entre le super rebondeur Williams où le 1er pivot "légendaire" du club Mike Gminski, mais le meilleur était bel et bien Buck Williams.

Pour les remplaçants, j'ai éliminé Starbury qui malgré d'excellentes stats n'a jamais réussi à faire gagner la franchise durant ses 2 ans et demi dans le new jersey. Je lui ai préféré Kenny Anderson auteur de ses plus belles années sous le maillot des Nets.

Ensuite Kerry Kittles, personnage emblématique de la franchise, a malgré ses blessures, livrait une belle carrière. Vince Carter a certes de grosses stats mais semble déjà en fin de parcours et demeure avant tout un Raptor, donc je ne le mets que sur le banc. Chris Morris pouvait presque prétendre à une place dans le 5 de part son niveau de jeu et sa fidélité à la franchise (7 saisons), mais Jefferson me semble quand même meilleur. Enfin Keith Van Horn, malgré une molesse agassante, a tout de même livré 5 belles saisons avec les banlieusards new yorkais.

Darry Dawkins est pour moi plus un Sixers, Bernard King un Knicks et Kendall Gill un Hornet.



Aucun commentaire - Poster un commentaire



<<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Page suivant >>>

Blogs / Annuaire de blogs - Annuaire de blogs - Annuaire gratuit de Manga - Décos pour blogs - Forum de blogs - Tout l'actualité en direct - Ados
Portail de l'informatique - Rencontres Pour Ados - Forum Ados - Annuaire blog - Liste blog - Toute l'actualité pour les Ados ! - Créer son forum - annuaire 1001 RSS

Suivre le flux rss/XML de ce blog